Spring框架:深入理解 IOC
< 返回列表时间: 2020-06-20来源:OSCHINA
IoC是什么
Ioc—Inversion of Control,即“控制反转”,不是什么技术,而是一种设计思想。
在Java开发中, Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制,而不是传统的在你的对象内部直接控制。
如何理解好Ioc呢?理解好Ioc的关键是要明确“谁控制谁,控制什么,为何是反转(有反转就应该有正转了),哪些方面反转了,那我们来深入分析一下:
1、谁控制谁,控制什么
传统Java SE程序设计,我们直接在对象内部通过new进行创建对象,是程序主动去创建依赖对象;而IoC是有专门一个容器来创建这些对象,即由Ioc容器来控制对 象的创建。
谁控制谁?当然是IoC 容器控制了对象。
控制什么?那就是主要控制了外部资源获取(不只是对象包括比如文件等)。
2、为何是反转,哪些方面反转了
有反转就有正转,传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象,也就是正转;而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象。
为何是反转?因为由容器帮我们查找及注入依赖对象,对象只是被动的接受依赖对象,所以是反转。
哪些方面反转了?依赖对象的获取被反转了。
用图例说明一下,传统程序设计如图2-1,都是主动去创建相关对象然后再组合起来:
传统应用程序示意图
当有了IoC/DI的容器后,在客户端类中不再主动去创建这些对象了,如图所示:
有IoC/DI容器后程序结构示意图
IoC能做什么
IoC 不是一种技术,只是一种思想,一个重要的面向对象编程的法则,它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象,从而导致类与类之间高耦合,难于测试。
有了IoC容器后,把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器,由容器进行注入组合对象,所以对象与对象之间是 松散耦合,这样也方便测试,利于功能复用,更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。
其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上,而是从思想上,发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大,要获取什么资源都是主动出击,但是在IoC/DI思想中,应用程序就变成被动的了,被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。
IoC很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则:“别找我们,我们找你”;即由IoC容器帮对象找相应的依赖对象并注入,而不是由对象主动去找。
IoC和DI
DI—Dependency Injection,即“依赖注入”:组件之间依赖关系由容器在运行期决定,形象的说,即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。
依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能,而是为了提升组件重用的频率,并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。
通过依赖注入机制,我们只需要通过简单的配置,而无需任何代码就可指定目标需要的资源,完成自身的业务逻辑,而不需要关心具体的资源来自何处,由谁实现。
理解DI的关键是:“谁依赖谁,为什么需要依赖,谁注入谁,注入了什么”,那我们来深入分析一下: 谁依赖于谁:当然是应用程序依赖于IoC容器; 为什么需要依赖:应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源; 谁注入谁:很明显是IoC容器注入应用程序某个对象,应用程序依赖的对象; 注入了什么:就是注入某个对象所需要的外部资源(包括对象、资源、常量数据)。
IoC和DI有什么关系呢?
其实它们是同一个概念的不同角度描述,由于控制反转概念比较含糊(可能只是理解为容器控制对象这一个层面,很难让人想到谁来维护对象关系),所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字:“依赖注入”,相对IoC 而言,“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。
看过很多对Spring的Ioc理解的文章,好多人对Ioc和DI的解释都晦涩难懂,反正就是一种说不清,道不明的感觉,读完之后依然是一头雾水,感觉就是开涛这位技术牛人写得特别通俗易懂,他清楚地解释了IoC(控制反转)和DI(依赖注入)中的每一个字,读完之后给人一种豁然开朗的感觉。
我相信对于初学Spring框架的人对Ioc的理解应该是有很大帮助的。 文源网络,仅供学习之用,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
我将面试题和答案都整理成了PDF文档,还有一套学习资料,涵盖Java虚拟机、spring框架、Java线程、数据结构、设计模式等等,但不仅限于此。
关注公众号【java圈子】获取资料,还有优质文章每日送达。
热门排行