夏普 DN7C3A006 PM2.5 传感器测量步骤及存在问题
时间: 2015-03-20来源:OSCHINA
前景提要
近来公司想做一款PM2.5检测设备,大概研究了一下PM2.5相关知识,以及夏普 DN7C3A006 传感器的应用。
对其简单介绍如下。
1、自身无尘电压(noDust_V)、标称温度(base_Temp),此两个值通过二维码扫描得到,如我们购买的扫描得到的 “149190104F 1.31 **** 25.8”, 可得出 noDust_V = 1310mv , base_Temp = 25.8℃ (但此两值只起到一定参考作用,但不绝对准确);


2、要根据以上两值,再测得当下环境温度 Temp 来求得基准电压 Vs , 具体参照下图 :

3、再周期性AD采样得到输出电压 Vo ,时序如下:

4、初步估算PM2.5浓度测量值:
PM2.5 level (ug/m3) = 0.6 × ⊿ mV ( ⊿ mV = Vo – Vs ; )
其中 α为0.6 是经验值,可能需要调整 ,


5、PM2.5浓度测量值还受到大气湿度的影响,还需再加一个校正系数β,其中β为湿度传 感器检测到的值 ,具体参考如下:

通过以上,可得到PM2.5浓度测量值:
PM2.5 level (μg/m3) = α × β ×(Vo[mV] – Vs[mV]) ;
6、但此时与标准还有可能存在一定误差,还需校正:



此处官方没有再提供什么参考,但一般校正做法是通过查表修正 ;
但Temp、β是实时变动的,α是经验值,noDust_V和base_Temp只是参考值,实际中也可能需要修正,且每个传感器器器件都不同;
当以上变量同时在变化,如何适应各个环境并都能得到精确值就存在问题;


7、此外,官方文档给出其测量范围存在局限:

精度如下说明如下:


注意到他们之前文档,是没有给出精度的,以上的精度权威性是个问题 ,如下:

8、对于SHARP DN7C3A006 传感器检测PM2.5利用的是射线法,且为一般的红外射线。这种方法还受到检测颗粒颜色、材质等的影响,比如二氧化硅和金 属粉尘测试结果就会存在较大差异 ;


得出此传感器,要商用,做到精确测量,个人认为还需考虑,要做应还需要做很多校正工作。


以上仅代表个人观点,如有仔细研究过PM2.5相关检测或相关传感器的,欢迎指点,将非常感谢。





科技资讯:

科技学院:

科技百科:

科技书籍:

网站大全:

软件大全:

热门排行