「深度学习福利」大神带你进阶工程师，立即查看>>>
READ UNCOMMITTED
SELECT语句以非锁定方式被执行，但是一个可能更早期版本的记录会被用到。因此，使用这个隔离级别，比如，读是不连贯的。这也被称为“脏读”（ dirty read）。另外，这个隔离级别象READ COMMITTED一样作用；简而言之，在READ UNCOMMITTED的隔离级别下，开启事物但事物并未提交之前，对于其他的事物都是可见的，记住，从性能的角度上来说，这个级别不见得比其他隔离级别的好；一般情况下非常少用，除非特殊业务需求；
READ COMMITTED
一个有些象Oracle的隔离级别。所有SELECT ... FOR UPDATE和SELECT ... LOCK IN SHARE MOD语句仅锁定索引记录，而不锁定记录前的间隙，因而允许随意紧挨着已锁定的记录插入新记录。 UPDATE和DELETE语句使用一个带唯一搜索条件的唯一的索引仅锁定找到的索引记录，而不包括记录前的间隙。在范围类型UPDATE和DELETE语句， InnoDB必须对范围覆盖的间隙设置next-key锁定或间隙锁定以及其它用户做的块插入。这是很必要的，因为要让MySQL复制和恢复起作用， “幽灵行”必须被阻止掉；简而言之，READ COMMITTED其实是解决了READ UNCOMMITTED的可重复读问题，即READ COMMITTED的隔离级别下，一个事物的开启到结束，它的所做的修改更新删除 对于其他事物而言都是不可见的；
REPEATABLE READ
这是InnoDB的默认隔离级别。带唯一搜索条件使用唯一索引的SELECT ... FOR UPDATE, SELECT ... LOCK INSHARE MODE, UPDATE 和DELETE语句只锁定找到的索引记录，而不锁定记录前的间隙。用其它搜索条件，这些操作采用next-key锁定，用next-key锁定或者间隙锁定锁住搜索的索引范围，并且阻止其它用户的新插入。在持续读中，有一个与之前隔离级别重要的差别：在这个级别，在同一事务内所有持续读读取由第一次读所确定的同一快照。这个惯例意味着如果你在同一事务内发出数个无格式SELECT语句，这些SELECT语句对相互之间也是持续的；REPEATABLE READ解决了恶心的脏读情况，保证同一个事务在读取同样的记录的时候能够保证结果一致性；但是却没能解决幻读的问题，就是当一个事务在读取一个记录的同时，另外一个事物又在对这个记录进行插入操作，导致事物再次读取的时候产生换行
SERIALIZABLE
这个级别类似REPEATABLE READ，但是所有无格式SELECT语句被 隐式转换成SELECT ... LOCK IN SHAREMODE。最高隔离级别，强制事务串行执行，可以说在对每个行数据加行锁，所以会导致很多锁的争用或者大量超时问题，性能很差，如果不是特殊的业务需求，一般不会选择这种情况；
附个图片（来自于高性能mysql）：