【围观】麒麟芯片遭打压成绝版，华为亿元投入又砸向了哪里？>>>
Helm是Kubernetes的一个软件包管理器。两个月前，它发布了第三个主要版本，Helm 3。在这一新版本中，有许多重大变化。本文将介绍我认为最关键的5个方面。

1、 移除了Tiller
Helm最终移除了其服务器端组件，Tiller。现在，它完全没有代理。Tiller之前是一个运行在Kubernetes上的小型应用程序，它用于监听Helm命令并处理设置Kubernetes资源的实际工作。
这是Helm3中最重大的更改。为什么Tiller的移除备受关注呢？首先，Helm应该是一种在Kubernetes配置上的模板机制。那么，为什么需要在服务器上运行某些代理呢？
Tiller本身也存在一些问题，因为它需要集群管理员的ClusterRole才能创建。因此，假设你要在Google Cloud Platform中启动的Kubernetes集群上运行Helm应用程序。首先，你需要启动一个新的GKE集群，然后使用helm init初始化Helm，然后…发现它失败了。这种情况之所以会发生是因为，在默认状态下，你没有给你的kubectl上下文分配管理员权限。现在你了解到了这一点，开始搜索为分配管理员权限的magic命令。这一系列操作下来，也许你已经开始怀疑Helm是否真的是一个不错的选择。
此外，由于Tiller使用的访问权限与你在kubectl上下文中配置的访问权限不同。因此，你也许可以使用Helm创建应用程序，但你可能无法使用kubectl创建该程序。这一情况如果没排查出来，看起来感觉像是安全漏洞。
幸运的是，现在Tiller已经被完全移除，Helm现在是一个客户端工具。这一更改会导致以下结果： Helm使用与kubectl上下文相同的访问权限 你无需再使用helm init来初始化Helm Release Name 位于命名空间中
Helm 3一直保持不变的是：它应该只是一个在Kubernetes API上执行操作的工具。如此，如果你可以使用纯粹的kubectl命令执行某项操作，那么也可以使用helm执行该操作。
2、 分布式仓库以及Helm Hub
Helm命令可以从远程仓库安装Chart。在Helm 3之前，它通常使用预定义的中心仓库，但你也能够添加其他仓库。但是从现在开始，Helm将其仓库模型从集中式迁移到分布式。这意味着两个重要的改变： 预定义的中心仓库被移除 Helm Hub（一个发现分布式chart仓库的平台）被添加到helm search
为了能够更好地理解这一改变，我给你们一个示例。在Helm 3之前，如果你想要安装一个Hazelcast集群，你需要执行以下命令： $ helm2 install --name my-release stable/hazelcast
现在，这个命令不起作用了。你需要先添加远程仓库才能进行安装。这是因为这里不再存在一个预定义中心仓库。要安装Hazelcast集群，你首先需要添加其仓库然后安装chart： $ helm3 repo add hazelcast https://hazelcast.github.io/charts/ $ helm3 repo update $ helm3 install my-release hazelcast/hazelcast
好消息是现在Helm 命令可以直接在Helm Hub中寻找Chart。例如，如果你想知道在哪个仓库中可以找到Hazelcast，你只需执行以下命令即可： $ helm3 search hub hazelcast
以上命令列出在Helm Hub中所有分布式仓库中名称中包含“hazelcast”的Chart。
现在，我来问你一个问题。移除掉中心仓库是进步还是退步？这有两种观点。第一种是chart维护者的观点。例如，我们维护Hazelcast Helm Chart，而Chart中的每个更改都需要我们将其传播到中心仓库中。这项额外的工作使得中心仓库中的许多Helm Chart没有得到很好地维护。这一情况与我们在Ubuntu/Debian包仓库中所经历的很相似。你可以使用默认仓库，但它常常只有旧的软件包版本。
第二种观点来自Chart的使用者。对于他们来说，虽然现在安装一个chart比之前稍微困难了一些，但另一方面，他们能够从主要的仓库中安装到最新的chart。
3、 JSON Schema 验证
从Helm 3开始，chart维护者可以为输入值定义JSON Schema。这一功能的完善十分重要，因为迄今为止你可以在values.yaml中放入任何你所需的内容，但是安装的最终结果可能不正确或出现一些难以理解的错误消息。
例如，你在port参数中输入字符串而不是数字。那么你会收到以下错误： $ helm2 install --name my-release --set service.port=string-name hazelcast/hazelcast Error: release my-release failed: Service in version "v1" cannot be handled as a Service: v1.Service.Spec: v1.ServiceSpec.Ports: []v1.ServicePort: v1.ServicePort.Port: readUint32: unexpected character: �, error found in #10 byte of ...|","port":"wrong-name|..., bigger context ...|fault"},"spec":{"ports":[{"name":"hzport","port":"wrong-name","protocol": "TCP","targetPort":"hazelca|...
你不得不承认这个问题难以分析和理解。
此外，Helm 3默认添加了针对Kubernetes对象的OpenAPI验证，这意味着发送到Kubernetes API的请求将会被检查是否正确。这对于Chart维护者来说，是一项重大利好。
4、 Helm 测试
Helm测试是一个小小的优化。尽管微小，但它也许实际上鼓励了维护者来写Helm测试以及用户在安装完每个chart之后执行helm test命令。在Helm 3之前，进行测试多少都显得有些奇怪：
1、 此前测试作为Pod执行（好像需要一直运行）；现在你可以将其定义为Job。
2、 测试Pod不会自动被移除（除非你使用magic flag –cleanup ），所以默认状态下，没有任何技巧，对于既定的版本你不能多次执行helm test。但幸运的是，现在可以自动删除测试资源（Pod、Job）。
当然旧的测试版本也并非不能使用，只需要使用Pod并始终记得执行 helm test –cleanup 。但也不得不承认，这一改进有助于提升测试体验。
5、 命令行语法
最后一点是，Helm命令语法有所改变。从积极的一面来看，我认为所有的改变都是为了让体验更好；从消极的方面看，这一语法不与之前的版本兼容。因此，现在编写有关如何使用Helm安装东西的步骤时，需要明确指出所使用的命令是用于Helm 2还是用于Helm 3。
举个例子，从 helm install 开始说起。现在版本名称已经成为必填参数，尽管在Helm 2中你可以忽略它，名称也能够自动生成。如果在Helm3中要达成相同的效果，你需要添加参数 --generate-name 。所以，使用Helm 2进行标准的安装应该如下： $ helm2 install --name my-release hazelcast/hazelcast
在Helm 3中，需要执行以下命令： $ helm3 install my-release hazelcast/hazelcast
还有另一个比较好的改变是，删除Helm版本后，无需添加—purge。简单地输入命令 helm uninstall <release-name> 即可删除所有相关的资源。
还有一些其他改变，如一些命令被重命名（不过使用旧的名称作为别名），有一些命令则被删除（如 helm init ）。如果你还想了解更多关于Helm 命令语法更改的信息，请参考官方文档：
https://helm.sh/docs/faq/#cli-command-renames
结 论
Helm 3的发布，使得这一工具迈向一个新的阶段。作为用户，我十分喜欢Helm现在只是一个单纯的客户端工具。作为Chart维护者，Helm Hub以及分布式仓库的方法深得我心。我希望能在未来看到更多更有意思的改变。
如果你想了解Helm 3中的所有变化，请查看官方文档：
https://helm.sh/docs/faq/#changes-since-helm-2 原文链接：
https://dzone.com/articles/helm-3-top-five-improvements